
Det er stærkt bekymrende billeder, som i disse dage florerer på de fleste medier om dyrene, der udfører naturpleje for Naturstyrelsen på Djursland. Af endnu uvisse årsager har man undladt at starte tilskudsfodring af blandt andet højdrægtige dyr med det til følge, at flere har aborteret og nu fremstår særdeles udmagrede. Andre dyr er døde som følge af den manglende vinterfodring.
Kan vi være det bekendt?
Nej, vil mit utvetydige svar være.
Det er ganske fint, at dyrene udfører naturpleje. Men det bør ikke komme dertil, hvor hensynet til en nedgnavet gyvelgren står over livet for de dyr, som har fået til opgave at få naturen til at blomstre igen. Selvom vi kalder dyrene vilde og man bevidst forsøger at gøre dem vilde ved ikke at omgås dem, så er de ikke vilde.
Havde de meget omtalte kødkvæg været vilde, havde de søgt andre steder efter føde, når gyvel og andet krat var gnavet ned i Mols Bjerge. Men dyrene kunne ikke søge andre steder hen. Der er et hegn omkring bjergene og derfor må vi insistere på, at der tages lovligt hånd om dyrene. Er de for magre og vil de ikke kunne overleve vinteren, ja så må man hidkalde en skytte og gøre en ende på det. Sådan skal det være med dyr bag hegn, som har øremærker i.
For landbruget er denne sag særdeles vigtig at bringe ud i den brede befolkning og helt frem på politikernes skriveborde. For hvis samfundet tillader, at øremærkede dyr bag hegn ikke har et minimum af rettigheder, så udvikler der sig et A- og B-hold for dyr og dyreholdere.
På det ene hold må man gøre hvad man vil, fordi det tjener naturen til tjeneste ikke at gøre noget. På det andet hold kan man få frataget retten til at holde dyr for at gøre præcis det samme.
Der må vi ikke ende.
Der må kunne findes et kompromis, hvor landbrugsdyr udfører naturpleje uden livet som indsats.
Hvad tænker du?
Giv gerne din kommentar herunder.
Peter W. Mogensen, journalist og kvægfaglig redaktør på LandbrugsAvisen, magasinet Kvæg, magasinet Kødkvæg samt Kvæg Plus.
Faktaboks
Klummen er udtryk for skribentens personlige synspunkt, og udtrykker ikke nødvendigvis bladhusets holdning.
Relaterede artikler
Kommentarer